Video jak policajt někoho napadl? Podvod!

Dneska bych se chtěl vrátit k jedné zajímavé kauze, co se stala v tuhle neděli. Na Facebooku se šířilo video, jak policista dává facku jedné slečně a slečna k tomu přidává kontext v textové podobě.

Prý seděli někde v parku ve čtyřech lidech, ale zákon povoluje jen dva lidi, takže tam vběhlo šest (nebo kolik) policistů a sprostě na ně řvali a nechovali se příliš hezky (to jsem popsal ještě mírně). Na námitku, jak může být tolik policistů na jednom místě, dostal jeden z civilistů od policisty pěstí a následovalo to, co zachycovalo video – slečna dostala facku.

Nevím, jestli se má cenu vyjadřovat k tomu nějak obecně, protože můj názor je docela evidentní. Ani neumím vyjádřit slovy, jak moc jsem tohle chování policie odsoudil. Naneštěstí nemám žádné iluze o policii obecně, takže mě to vlastně ani moc nepřekvapilo a padlo to jen na obrovskou hromadu podobných případů, se kterými se setkávám pravidelně.

Lidem, co říkají “dobře jim tak, porušovali zákon” a bla bla bych rád vzkázal tohle: kromě toho, že si o vás myslím, to nejhorší a jste pro mě trosky, tak bych rád upozornit, že se do podobné situace můžete dostat tak rychle, že ani nebudete vědět jak. Copak se vám tohle někdy nestalo? Že jste udělali něco omylem?

Já jsem třeba na základní škole měl pořád průsery a často jsem byl nevinej. Třeba jednou učitelka po nás chtěla, abychom říkali násobky šesti, sedmi, osmi, devíti a tak dále. Já jsem se při tom, když jsme to všichni řvali unisolo přeřekl u jednoho čísla a učitelka mi vynadala, že schválně říkám random čísla, abych všechny spletl. Nebo jednou se mi ráno udělalo hrozně špatně a byl pátek. Tak jsem zůstal doma. Učitelka mě pak v pondělí obvinila, že schválně nešel do školy, abych si udělal prodlouženej víkend a má omluvenka je fake a je smutné, že to moji rodiče podepsali a podporují mě v záškoláctví (btw měl jsem docházku tak 98 %). Nebo jsem jednou sestřence ukazoval zajíčka v okně (na Velikonoce) a vyběhla na nás babka, že prý jsme takoví ti smradi, co zaklepou na okno a utečou.

Fakt se vám nikdy nestala podobná věc? A to máte podobně s policii. Půjdete někde po venku ve dvou, potkáte třetího, dáte se na pár minut do řeči, nachytá vás strážník a hned je tu nějaký konflikt. A co uděláte, když se náhodou stane to tzv. selhání jednotlivce – tj. budete to strážníkovi vysvětlovat stylem “ale vždyť jsme se jen potkali na tři minuty” a on se nasere a dá vám pěstí, protože “na vás neměl nervy”.

Pokud to napíšete někam na internet, tak podle logiky pics or it didn’t happen vám to nikdo neuvěří. Ostatně taky slečně nikdo nevěřil popis situace, jen to video.

Pokud předložíte video, tak vám polovina neuvěří, že není “vytržené z kontextu” a “fake” a “není to jak to vypadá” a “nevíme, co se stalo před tím”

Poučení z příběhu? Všechno si točte. Furt.

Dotaz na lidi, co to schvalují… Fakt myslíte, že se vám to nikdy nemůže stát, protože jste slušní občané dodržující tu kopu opatření, které se každý den mění?

Každopádně se tím dostávám k tomu, o čem jsem tento článek chtěl psát. Nechtěl jsem rozebírat tu událost samotnou – to už udělalo hodně lidí. Nechtěl jsem se nad tím ani pohoršovat – to už jsem během týdne udělal mockrát.

Chci mluvit o velké míře skepticismu, co se v souvislosti s videem objevoval. Podle mě je to trochu něco jako státní fanatismus… Něco jako když řeknete dítěti, že Ježíšek neexistuje, tak se rozbrečí, zacpe uši a kope kolem sebe. A tady je to samé… Uvidíte, že policisté nejsou ti hrdinové z akčních filmů, co vám zachráni vaše štěně z hořící budovy, tak to odmítnete, že to určitě není pravda.

Ok, ale dejme tohle stranou a řekněme si – hele, co když je fakt na to nutné koukat s nedůvěrou, mít kritické myšlení a chápat, že svět není černobílý?

V naší společnosti se to bere jako velice pozitivní vlastnost, když je někdo nedůvěřivý. Opakem je totiž důvěřivý pitomec, co věří každé hovadině, kterou se dočetl na internetu. Člověk, který spolkne každou pomluvu, konspirační kravinu a slepě ji věří. Je tedy fajn, že je někdo natolik inteligentní, že ke všemi přistupuje s patřičnou nedůvěrou a když vidí video, jak policista někomu dává facku, tak pokládá spoustu dotazů jako: “Opravdu je to tak, jak to vypadá? Není to vytržené z kontextu? Co když to celé bylo jinak?”

Podle mého skromného názoru ale NE.

Ač je skepticismus hezký, jeho přílišná míra může být stejně hloupá, jako když je někdo naivní a věří každé blbosti. Proč? Inu, pokud někdo za vším vidí podvod, lež a nedůvěřuje tomu, tak už je spíše paranoidní, než inteligentní.

Lidi lžou, jo, ale lži se dají celkem rozpoznat a asi poznáte, co je úplná píčovina. Asi i poznáte, že je něco lehce přibarvené nebo zveličené. A intuitivně taky asi dovedete poznat, že někdo prostě nekecá. Jsou věci, o kterých prostě poznáte, že jsou pravda. Víte, že člověk by si takovou věc nevymyslel, ani by jejím vymýšlením nic zvláštního nezískal. Prostě to není pravděpodobné, že by si vymýšlel.

A když se takový případ objeví, pak ten skepticismus není projevem bystré mysli, ale spíše jste na Chocholouška, pokud v tom hledáte nějakou levárnu.

Slečna, která video zveřejnila, mimo jiné nejspíše věděla předem, že jí bude obrovská hromada lidí nedůvěřovat, obviňovat ji ze všeho možného i nemožného. A skutečně – nevěřila jí to skoro polovina lidí s tím “bůh ví, co se tam stalo mimo těch pár vteřin na videu!” Čili, když jde někdo s kůží na trh s něčím, čemu nezanedbatelná část lidí prostě nebude věřit, tak to znamená, že je to nejspíše pravda, za kterou se chce bít i navzdory tomu, že spoustu lidí nepřesvědčí a bude celou řadou lidí odmítnut.

Naopak, když chcete někde prezentovat nějaký bullshit, nejspíše na to půjdete jinak – nějak tak, aby to bylo víc přesvědčivé, a aby neměla tak polovina lidí pocit, že je taháte za nos.

Dotyčná, která to zveřejnila nemá ani žádnou pořádnou motivaci lhát a vymýšlet si. Nemá žádnou motivaci říkat, že její kolega dostal pěstí, nebo že policisté na ni vulgárně křičeli. Nic zvláštního tím nezíská víc, než tím videem samotným. Já si umím představit na jejich místě sebe a vím, že kdyby se mi tohle stalo, tak to budu chtít rozhlásit mezi co největší počet lidí, aby věděli, že se mi stala nespravedlnost. Dokonce by pro mě bylo lepší to i nepřibarvovat, abych si nepodřezal pod sebou větev a neztratil důvěru lidí úplně, když k tomu přidám nějakou kokotinu, o které se může stát, že ji někdo nějak vyvrátí nebo vysvětlí, proč se nemohla stát.

Naopak moc nevěřím policistům, kteří se později bránili, že to není jak to vypadá a on ji vlastně jen strčil do ramene apod. Tady ta motivace lhát je obrovská. Kdyby někdo natočil video, kde dělám něco špatného, tak to je první, co bych udělal: všem bych řekl, že to není jak to vypadá a vlastně se stalo něco jinýho apod.. abych z toho vybruslil co nejlépe, nevypadalo to tak strašně a odsoudilo mě co nejméně lidí. Jedna lež policisty se dá navíc vyvrátit už teď – že jí nedal facku, ale jen ji strčil do ramene – na videu je slyšet plesknutí. Takže z toho můžeme usoudit, že pravděpodobně je lež i ten zbytek – třeba když policista tvrdí, že nikomu nedal pěstí, ale jen pána odstrčil.

Někdy tedy nedůvěra a skepticismus nemusí být známka bystré mysli. Některé věci jsou docela “jasné” a odvolávat se na filozofii Dr. House “Všichni lžou” taky není úplně chytré – proboha je to seriál a House to také myslel s nadsázkou.

Nehledě na to, že skeptický bych byl spíše k mainstream mediím, které to ihned podaly tak, že policisté jsou ti správní (a jeden měl dokonce vyznamenání), kde nezapomněly zdůraznit, že co se stalo mimo kameru je jen tvrzení té slečny a je to všechno “údajně”.

5 Comments

  • Jsem debil says:

    Stejně si o to ti mladí jenom říkali, dobře jim tak! Škoda každé rány, která padne vedle.

  • ellie says:

    Já tě fakt miluju. jsem ráda že jsi na straně slečny. Video mě nějak nerozhodilo, spíš se divím kolik lidí to odsuzují a naopak říkají že holčina je drzá – to mi nepřišlo, jen se uměla ozvat a nenechala se zadupat do země. Policajt byl děěěěsně nevyrovnaný. Mně se taky stalo, že jeden děda mě uhodil, když jsem odmítla jít s nim na kafe – jo nebyl to policajt, ale dnes se to fakt děje, když někomu nejdeš na ruku.

    Jinak je fakt, že video je vytržené z kontextu, ale jak píšeš jsou to kosp. teorie co bylo předtím a holý fakt je ten, že ji uhodil.

    Na FB ve skupinách píšou lidi, že tu holku znají a je obecně drzá k policajtům, má podmínku a má průsery – prostě není svatá.

  • “Všechno probíhalo v pořádku, dokud strážníka jeden z kamarádů nekonfrontoval s tím, že jsou tam taky ve více lidech a ani nedodržují odstup,“ píše. Poté měl jejího kamaráda strážník udeřit pěstí do obličeje, což natočené není. Když se ho dívka zastala dostala facku, jak je vidět na začátku záběru.” Já bych podobný IQ argumentační faul, viděl jako symptomatický pro psychologickou sortu adeptů na strážníky a bohužel i PČR. Netvrdím, že všechny, ale osobně jsem se ve svých 44 letech, setkal při běžných silničních kontrolách s různými formami šikany (kdy policista argumentačně neustál a stupňoval své vyhrožování až do vyhrožování střelením pistolí do kolene / toto poslední, se ale nestalo mě, ale jinému řidiči – konkrétně autobusákovi, u čehož jsme byli osobně 2 svědci), už několikrát.

  • Překladatel says:

    Navíc on zachránil život před dvěma lety v parku stylem, že poskytnul první pomoc ve službě, tudíž musel. Jinak by měl vyhazov už tenkrát a běžný občan za stejný delikt neposkytnutí 1. pomoci, porušení zákona. To vše, jsou argumentační fauly, včetně story s Tchýní a Nevlastní dcerou v článku – to máme totiž všichni někoho doma. Ve službě má být psychicky OK, ale hlavně do služby nabrán, jako psychicky OK, ne jako psychotik s koltem u pasu.

  • Já jsem taky zachránil někomu možná život, to ale neznamená si to vybrat jinde.

1 Trackback or Pingback

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *